В сосденей ветке спрашивали про сравнение серии SF и Tungus. Т.к. имел опыт эксплуатации обоих аппаратов, позволю себе вынесу это в отдельную тему. Может кому помогут мои умозаключения в выборе.
Итак, начнёмс
Первое, на что стоит обратить внимание, конечно, моторы. На Тунгусе они мощнее. Но и сам мотор, и в целом снегоходы тяжелее. Поэтому совсем сумасшедшей разницы в приёмистости нет. Но тунгусы, конечно, идут уверенее и по пухляку, и в горочку.
Как уже сказал, Tungus в пухляке идёт спокойно, SF больше "тонет". Но если Тунгус завязнет, то с ним, конечно, будут большие проблемы из-за веса. СФка лёгкая, вытащить проще. Тунгус фик сдвинешь
Но у большей мощности и большего веса, как и у всего, есть обратная сторона медали СФки более маневренные. Там где Тунгусу нужен больший радиус или даже потыкаться взад-вперёд, SF спокойно повернет.
Вот такие выводы у меня родились. Буду рад мнению, кто не согласен - пишите. В споре рождается истина Ну и своим опытом делитесь, надеюсь кому-то будет полезно!
Итак, начнёмс
Первое, на что стоит обратить внимание, конечно, моторы. На Тунгусе они мощнее. Но и сам мотор, и в целом снегоходы тяжелее. Поэтому совсем сумасшедшей разницы в приёмистости нет. Но тунгусы, конечно, идут уверенее и по пухляку, и в горочку.Как уже сказал, Tungus в пухляке идёт спокойно, SF больше "тонет". Но если Тунгус завязнет, то с ним, конечно, будут большие проблемы из-за веса. СФка лёгкая, вытащить проще. Тунгус фик сдвинешь
Но у большей мощности и большего веса, как и у всего, есть обратная сторона медали
СФки более маневренные. Там где Тунгусу нужен больший радиус или даже потыкаться взад-вперёд, SF спокойно повернет.Вот такие выводы у меня родились. Буду рад мнению, кто не согласен - пишите. В споре рождается истина
Ну и своим опытом делитесь, надеюсь кому-то будет полезно!